فاعلية مؤكدة

دراسة سريرية

فاعلية الجل البارد لعلاح إصابات الأنسجة الرخوة، تجربة مزدوجة التعمية عشوائية محتملة

أولافي في. إيراكسينين، طبيب، دكتوراه، نيلز كيركلوند، طبيب، كيوستي لاتفالا، طبيب، جوكا بي. كوري طبيب، ماتس جرونبلاند، طبيب، دكتوراه، وبيرتي كولاري، دكتوراه

من إدارات الطب الطبيعي وطب إعادة التأهيل، مستشفى جامعة كيوبيو، كيوبيو مستشفى جامعة تامبير، تامبير، ومستشفى جامعة هيلسينكي ومؤسسة إنفاليد هيلسينكي، فنلندا

تبين أن جل ايس باور البارد يخفف الألم ويعزز إعادة تأهيل إصابات الأنسجة الرخوة.أُصدرت مؤخراً نتائج الدراسة العلمية الأولى بشأن آثار أحد منتجات الجل البارد(التي أجريت في فنلندا). تم نشر نبذة عن النتائج بالجريدة الأمريكية للطب الرياضى المرموقة
وفقاً للدراسة التي أجريت في هيلسينكي وتامبير وكيوبيو، خفض استخدام إحدى منتجات الجل البارد الشعور بالألم بنسبة 50% فعلياً خلال الاسبوع الأول من الاستخدام، وبلغت نسبة خفض الألم الذي يعاني منه مجموعة المرضى الذين يتناولون العلاج الوهمي خلال نفس الفترة الزمنية أكثر من 10% بقليل. انخفضت درجة العجز أيضاً بشكل أسرع ملحوظ بين المرضى الذين يستخدمون الجل البارد مقارنة بهؤلاء الذين يستخدمون العلاج الوهمي.

شملت الدراسة مجموع 74 مريض يعانون من إصابات مؤكدة إكلينيكياً بالأنسجة الرخوة في الكاحل أو الساق أو الذراع أو الركبة. يؤكد دوسنت أولافي إيركسينين كبير الأطباء الذي أجرى هذه التجربة من مستشفى جامعة كيوبيو أن كم المرضى كان كبير بشكل كافي ليبين وجود دليل علمي

وبالنسبة لهذه الدراسة، تم تقسيم المرضى بشكل عشوائي إلى مجموعتين، استخدمت إحدى المجموعتين جل ايس باور البارد الفنلندي أربع مرات يومياً لمدة أسبوعين، بينما استخدمت المجموعة الأخرى العلاج الوهمي بشكل عشوائي. وقام طبيب متخصص بفحص المرضى بعد أسبوع وأسبوعين وأربع أسابيع. وتم السماح للمرضى بكلا المجموعتين باستخدام مضادات التهاب استيرويدية وضمادات خلال الدراسة، ولكن لم يتم السماح باستخدام أي أنواع جل أخرى باستثناء الجل المسموح باستخدامه في الدراسة.

تم تقييم درجة الألم في فترة السكون وأثناء الحركة باستخدام مقياس النظير البصري. يقول أولالفي إيراكسينين أنه تم أيضاً قياس المزايا الأخرى ومدى رضا المرضى عن العلاج عن طريق استبيان واختبارات بدنية.

يبدأ تأثير الجل البارد فوراً وقت الدهان على الجلد. وفي الدراسة التي أجريت، تم قياس الألم أسبوعياً باستخدام مقياس النظير البصري. وبعد الأسبوع الأول من العلاج، انخفض الألم الذي يعاني منه المرضى المستخدمين جل ايس باور البارد من 59 (على الميزان من 0 إلى 100) إلى النصف تقريباً، أي إلى 30. وخلال نفس الفترة الزمنية، انخفض الألم الذي تعاني منه المجموعة المستخدمة العلاج الوهمي من 58 إلى 45 فقط. وبعد أسبوعين، بلغت درجات الألم 14 و26 وبلغت 7 و13 على التوالي بعد أربع اسابيع.

ووفقاً لاستبيان المرضى، فإن 80% من هؤلاء الذين استخدموا الجل البارد كانوا راضين عن علاجهم، بينما بلغت النسبة المقابلة من المرضى الذين استخدموا العلاج الوهمي 44%. وكان المرضى الذين استخدموا الجل البارد حريصين بشكل اكبر أيضاً على استخدام نفس العلاج فيما يتعلق بأي إصابة جديدة محتملة مقارنة بالمرضى الذين استخدموا العلاج الوهمي.

وفيما يتعلق بهذه الدراسة، تم التحقق أيضاً من الآثار النفسية على تدفق الدم بالجلد بداية من الجل البارد وكريمات العلاج الموضعية الأخرى المتاحة من خلال 20 مريض، حيث أجريت الاختبارات في بيئة معملية. أظهر الجل البارد اختلافات ملحوظة مقارنة بالمنتجات الأخرى، حيث حسَن جل ايس باور البارد تدفق الدم بنسبة 300%، بينما حققت النتائج التي تم الحصول عليها من خلال المنتجات الخرى قيم بلغت 20 – 30% فقط.